美国时间2017年4月6号7号,习近平主席和川普总统在川普的Mar-a-Largo高尔夫俱乐部会见。关于这个会见,已经有多方的报道,所有报道都是,这会是一次深入而友好的私人会见。那么,对于我们最关心的国际教育,会有什么影响呢?小编今天转载一位在美生活23年的国际教育从业者陈航的文章,从他的角度,来看看习大大访美对国际教育的影响。我今天想来解读和大胆预测一下习大大和川普这次会谈对中美国际教育的影响。我认为,这次会谈对中美国际教育方面,我的预测是利好,甚至是重大利好!原因有四个:

1, 国际教育和文化交流是非常友好的话题

我们可以先看一下会谈的领域,这是中美报刊都在重点报道的内容。目前提到的主题包括,美国要大幅度增加中国进口品关税,有的产品甚至要增加45%;还有朝鲜核问题,台湾问题,可能还有西藏问题。这些问题看起来,是很不容易友好,所以这次会谈确实会是很深入很严肃。那整个会谈总不能全聊这些不容易友好的话题吧,总得讲点儿大家都开心的事情,哪些话题会是友好的呢?我想国际教育和文化交流就必不可少。

首先我们来看看文化交流方面两位领导都曾有过哪些经历。1985年习大大在河北做县委书记的时候,就曾经带团来美国爱荷华州学习农业,并且于2015年再访爱荷华州,而有意思的是,川普任命的中国大使就是爱荷华的前任州长。而且,习大大的夫人彭丽媛促成了茱莉亚音乐学院在天津开设海外第一个分院,茱莉亚学院是美国最一流的音乐学院,这件事对于中美两国间的文化交流影响深远。

再看川普,他在国际教育方面也是很擅长。比如川普和蔡英文电话后,中美关系一度有点搞僵,接下来人家咋示好呢?他就安排了自己的外孙女,在元宵节的时候到中国大使馆唱歌拜年。这个小女孩会唱中文歌还会背中文诗,让大家都很喜欢,关系瞬间缓和了很多。

所以,我大胆设想一下,一旦这个会谈谈着谈着太严肃了有点紧张了,大家就会说,我们聊点轻松友好的话题吧,然后自然就会聊到国际教育和文化交流这个双方都有愉快经历的主题。

2, 中美国际教育是增加美国的出口量的需要

这次会谈不可避免的会涉及到中美贸易逆差。2016年,中美贸易逆差达到了3000亿美元,而美国对中国国际教育的出口是50亿美元。虽然只占1.5% ,但意义是重大的,有非常广阔的增长空间。

第一个原因是国际教育是美国最大的几个出口产业之一。以宾州为例,国际教育是本州的第二大出口,仅次于木材的出口。统计表明,每个国际学生可以养活一个半的美国家庭。而且这个产业是绿色无污染,且能产生就业的,同时还是一个免费甚至收费输出美国价值观的产业。

第二,国际教育还有非常大的提升空间。我用几个数字来说明。

首先是学生总数。2015年,在美国有103万国际学生,而澳大利亚有55万国际学生。澳大利亚希望在2025年,国际学生数能翻倍到110万。而在学校数量方面,美国有4000所大学,澳大利亚却只有39所大学,美国学校数量是澳大利亚的100倍。而美国教育产业是148亿美元的产业,澳大利亚是200亿美元。意思是说,澳大利亚只有美国一半的国际学生,而其产业的规模比美国大了这么多。所以在学生的数量,和单个学生的教育价值方面,美国有很大的空间可以提升。

另外,最近美国的7国禁令,会令一定地区生源减少。这里面有个很有意思的情况,就是美国的教育界和高校叫苦不迭,因为7国禁令让他们直接损失了700万美金。但是在美国的中学,也有很多国际教育的介入,包括寄宿和走读学校。可是美国的中学却没有叫苦,原因就是因为大学有很多从中东来的学生,而中学的国际生源主要来自中国。同时,在美国学费居高不下的情况下,如果对中东国家或者墨西哥国家招生进行限制,必然会增加对低风险地区的招生比重。

所以,中国基本是唯一能填补美国国际教育生源缺口的一个国家。

3, 美国是教育和创新的中心  中国是经济发展的中心

现在大家已经达成的一个共识是,未来30年,Euro-asia亚欧地区将会是经济发展的中心。而未来30年,我们相信,美国仍然会是教育和创新的中心,尤其是在教育方面。

比如我们来看英国泰晤士报的排名,世界的前十名大学有六所都是美国的大学,包括普利斯顿大学,斯坦福大学,哈佛等在内的这样一批大学,亚洲一些国家是非常难以超越和复制的。所以未来,中国人才流动一个大的发展趋势就是,中国学生会愿意来美国完成学业,但是更倾向于回到亚欧经济发展中心去工作。

我想这是两国政府都看得到的,尤其川普总统作为生意人,他对中国人抢走就业机会不满意。但是在国际教育方面,当学生数量、质量和趋势上都有发展的时候,他一定不会错过这个机会。

4, 美国和中国人才发展的需要

首先,美国到现在依然是缺少STEM科技类(科学、技术、工程、数学)人才的。有个估测表明,2018年美国会有240万STEM的工作缺口。这些人才是很难培养的。而且每个STEM工作,可以产生和保留1.5个其他就业机会。这一点我们通过川普总统的一个明确的观点就可以看出,川普说,美国是欢迎高科技的人才,而且希望他们留下来。另一方面,从中国的角度来讲,对于中国开展“一带一路”等工程,我们也需要国际化的管理人才。

所以从长期来看,我认为国际学生不一定都会选择留在美国,因为经济发展的中心在中国。而在美国,川普很有可能会选择英国和新加坡的政策:让国际学生来美国读书容易,但是工作非常难。比如现在我们能看到的,美国政府暗暗在增强H1B工作签证的难度,和对非法打工的监管。这些都是为了保护美国就业,同时留下其中最优秀的人才。

最后总结来看,我认为发展国际教育产业对中美都是有利的。而且中国更强大了,机遇会更多,中国留学生也更愿意选择回国发展。所以我的预测是,这一次会谈,将对中美国际教育短期和长期都利好。

【原创声明】本文为美国思源教育原创文章,任何媒体和个人不得在未经授权的情况下转载。如需转载,请与美国思源教育联系,获得授权后转载并注明出处。诚信社会,侵权必究。

美国思源教育总部位于美国教育重镇波士顿市。自2015年成立以来,公司致力研究国际教育的现状与趋势,努力消除信息不对称,秉着“让留学更有价值”的宗旨,服务于留美中国学生。