哥伦比亚大学是一所私立机构，成立于 1754 年。它位于纽约市曼哈顿区的上西区。该校最初名为国王学院，于 1896 年更名为现名。哥伦比亚大学约有 30% 的学生在本科阶段学习，近 30% 的学生是国际学生。超过 90% 的本科生住在校园里，还有一些大学宿舍可供研究生使用。该大学由三所招收本科生的学院组成——哥伦比亚学院、傅氏基金会工程与应用科学学院和通识学院——以及众多研究生和专业学院。哥伦比亚大学排名靠前的研究生课程包括商学院、法学院和内科医生和外科医生学院。此外，哥伦比亚大学附属于巴纳德女子学院、联合神学院和犹太神学院。哥伦比亚大学的学生和教师在 200 多个大学中心和研究所开展跨科学、人文和社会科学学科的研究。哥伦比亚还在约旦安曼建立了全球中心；北京; 印度孟买；巴黎; 伊斯坦布尔；肯尼亚内罗毕；智利圣地亚哥；和里约热内卢，以促进学生出国留学和研究机会。

1 教务长玛丽博伊斯关于《美国新闻与世界报道》本科生调查的声明

关于哥伦比亚大学决定不向《美国新闻与世界报道》提交今年本科院校排名数据的公告。（原文）2022 年 6 月 30 日

几个月前，我们的一位教员 Michael Thaddeus 教授对大学提交给《美国新闻与世界报道》的本科大学年度排名的一些数据的准确性提出了质疑。哥伦比亚领导层认真对待这些问题，我们立即着手审查我们的数据收集和提交过程。鉴于正在进行的工作，我们今年将避免提交数据给《美国新闻与世界报道》。该提交的截止日期是 7 月 1 日。鉴于审查数据并确保其符合美国新闻方法论所需的广泛分析，我们无法在该时间范围内以适当的谨慎完成我们的工作。

哥伦比亚长期以来一直在进行我们认为是收集和报告机构数据的彻底过程，但我们现在正在根据提出的问题仔细审查我们的过程。正在进行的审查是一个诚信问题。我们将不走捷径以使其公正正确。为了帮助支持未来的学生及其家人考虑大学选择，我们计划在今年秋天发布一个通用数据集，该数据集将提供哥伦比亚大学非凡本科经历的有用概况，其中包括美国新闻大学概况的大部分相同信息。虽然我们对今年无法提交感到失望，但不能急于进行彻底的审查。我们保证，我们将迅速果断地完成我们的进程并继续前进。

2 哥伦比亚大学排名第2准确性的争论

一位教授发现了哥伦比亚大学向《美国新闻与世界报道》提供的几个数据差异，重新引发了关于大学排名的价值和准确性的争论。每个人都知道，学生在申请大学时会完善他们的数据。但是，一位数学教授指责哥伦比亚大学为了在最重要的《美国新闻与世界报道》最佳大学排名中提升自己的排名提供了不准确的数据。哥伦比亚大学代数几何专业的迈克尔·萨迪斯 (Michael Thaddeus) 通过一项统计分析挑战了该大学今年的第二名，该统计分析发现关键的支持数据“不准确、可疑或高度误导”。在他的网站上发表的长达 21 页的激烈批评中，Thaddeus 博士不仅对评级提出了挑战，而且加倍了关于大学排名——数以百万计的未来大学生及其父母使用的——是否有价值甚至准确的辩论。

哥伦比亚大学表示，它坚持自己的数据。官员们表示，进入大学排名的数据没有公认的行业标准——每个排名项目的做法都不一样——他们努力满足《美国新闻》设定的技术要求。但是，他们说，大学不一定要为提取数据这个过程辩护。这场争论已经席卷了教育界，大学官员处于尴尬的境地，他们试图保护自己免受他们自己的一位终身教职员工的侦查，同时又不疏远他或他的同事。里德学院前校长科林·迪弗 (Colin Diver)他出版了一本关于大学排名的书说“我认为，如果排名消失，大多数机构都会很高兴。”

今年，哥伦比亚大学从第 3 位上升到第 2 位，仅被普林斯顿大学超越位居第一，与哈佛和麻省理工学院并列。Thaddeus 博士指出，哥伦比亚大学在 1988 年排名第 18 位，他认为这一上升是显着的。他在分析中问道：“为什么哥伦比亚大学的排名如此显着提高？” 他并不怀疑哥伦比亚多年来在某些方面变得更强大，他本周在维也纳接受 Skype 采访时说，他正在那里休假。但其中一些统计数据立即引起了他的怀疑，因为它们与他作为教授在课堂上的观察不符。进一步搜索后，他说他发现与其他数据来源的差异，他认为这些数据使本科生班级规模看起来比实际小，教学支出看起来比实际大，教授看起来比他们受过的教育程度更高等。

哥伦比亚大学的官员说，这些数字可以以不同的方式进行分割，包括对大学更有利的方式，而且萨迪斯博士使用的公共数据来源并不总是最终的决定。当被问及赛迪斯博士的分析时，《美国新闻与世界报道》没有说明细节，但表示它依靠学校来准确报告他们的数据。大学官员表示，哥伦比亚大学的崛起并不像赛迪斯博士所说的那样迅速。从 1988 年到 1989 年，该大学上升了 10 位，从第 18 位上升到第 8 位，这在很大程度上是因为排名更多地依赖于数据，而不是对大学校长声誉的调查。哥伦比亚说，它十年来一直名列前五。高中生和他们的父母依靠排名作为一种推定客观的方式来判断申请哪些大学。大学校长担心排名下降会损害学校的声誉并阻止顶尖学生申请。

排名的批评者说，对于进入排名的标准——例如班级规模和教学支出——是可以操纵的，而对学校进行评级的行为本身就在争冠的过程中产生了墨守成规。就像《美国新闻》所做的那样，我们将 392 家机构从 1 到 392 进行排名是荒谬的，它迫使该组中所有奇妙的多样性进入一个单一的模板。他说，《美国新闻》制定的公式倾向于奖励财富和声誉。20% 的排名是基于学校在其他大学管理人员中的声誉，他们的捐赠基金名列前茅，校友捐赠名列前茅，每个学生的支出也名列前茅。Diver 先生说，这些排名促使大学在文化方面做出了相对良性的改变，但也存在一些欺诈行为。“一再有证据表明，不仅是在玩弄这个系统，而且还有“彻头彻尾的虚假陈述，彻头彻尾的谎言”。

去年，天普大学商学院的一位前院长因在 2014 年至 2018 年期间使用欺诈性数据来提高学校的全国排名并增加收入而被判有罪。在他造假数据的那些年里，该校的在线MBA课程被《美国新闻与世界报道》评为全国最佳。多年来，爱奥那学院、克莱蒙特麦肯纳学院和埃默里大学等其他学校被发现存在伪造或篡改数据。当 Diver 先生担任宾夕法尼亚大学法学院院长时，该校在招生中增加了对 LSAT 成绩的重视，因为考试成绩在 US News 排名中很重要。Thaddeus 博士没有对哥伦比亚以外的大学进行系统分析，但他确实有更大的争议。他认为所有的排名“本质上都是可疑的”，因为它们都是基于被排名机构的信息。几乎没有（如果有的话）独立监测。“谁有权审计这些制作报告的组织的账簿？” Thaddeus 博士发现评分的重要标准存在差异：班级规模、在该领域拥有最高学位的教师比例、全职教师的百分比、学生与教师的比例以及支出金额在指示。这些类别约占美国新闻使用的排名公式的五分之一。

哥伦比亚大学声称其 100% 的教职员工拥有“最终学位”，这是该领域最高的；例如，哈佛就占了 91%。通过仔细研究哥伦比亚学院网站上列出的 958 名全职教师（他能找到的唯一公开名单），Thaddeus 博士得出了 69 人（他后来将其更正为 66），他们的最高学位（如果有的话） ，是学士或硕士学位（不包括美术硕士）或不在他们所教授的领域的学位。其中包括著名学者，如作家奥尔罕·帕慕克（Orhan Pamuk），他获得了诺贝尔奖，但获得了伊斯坦布尔大学的文学学士学位。Thaddeus 博士说，在排名第一的大学中，哥伦比亚大学在 20 名以下学生的班级比例中得分最高——82.5%。但通过查看班级目录，他计算出正确的数字可能在 62.7% 到 66.9% 之间。哥伦比亚大学的官员说，Thaddeus 博士所依赖的课程目录并不是注册处使用的正式入学记录。

使用公开数据，Thaddeus 博士还对哥伦比亚报告的学生与教师的比例为 6 比 1 提出异议，计算出使用美国新闻的方法，该比例应该在 8 比 1 和 11 比 1 之间。哥伦比亚官员说，如果他们包括所有兼职教师的比例甚至低于 6 比 1，但他们相信他们符合 US News 想要的数据。在财务方面，Thaddeus 博士发现哥伦比亚大学声称其每年在教学上花费 31 亿美元的说法“大得难以置信”——超过哈佛、耶鲁和普林斯顿的总和。他说，哥伦比亚大学似乎将患者护理包括在支出中，他指出，例如纽约大学并没有这样做，这不利于其排名。哥伦比亚大学的官员基本上证实了他的分析观点，称该大学教育了近 4,000 名医学领域的全日制学生，而且教学和护理经常同时发生。在哥伦比亚大学任教 24 年的 Thaddeus 博士养成了挑衅雇主的爱好。他说，2017 年至 2020 年担任数学系主任的经历让他变得激进，当时他发现这所大学这么多隐秘的数据。从那以后，他就行政膨胀、捐赠基金的管理以及现在的排名等主题向政府发起挑战。

来源：

Provost Mary Boyce’s Statement Regarding U.S. News and World Report’s Undergraduate Survey
U.S. News Ranked Columbia No. 2, but a Math Professor Has His Doubts

【原创声明】本文为美国思源教育原创文章，任何媒体和个人不得在未经授权的情况下转载。如需转载，请与美国思源教育联系，获得授权后转载并注明出处。诚信社会，侵权必究。美国思源教育总部位于教育重镇波士顿市(Boston, MA)。自2014年成立以来，公司致力研究国际教育的现状与趋势，努力消除信息不对称，秉着“让留学更有价值”的宗旨，服务于留美中国学生。